，上週末的動漫博覽會大會提出了關注的問題他們持有的Oel漫畫（原始圖形小說）。兩部分的響應是
…創建者要求找到他的權利。他無法追踪它們。除了因為他們都有合同，還需要進行一些談判。但是，這並不是說Stu根本不會提供權利。
Stu是公司所有者Stu Levy。後續推文並沒有那麼樂觀：
但這是生意。如果一個慶祝活動擁有居民或商業財產的部分權利，而另一個慶祝活動則需要所有權利……慶祝活動將把其他人淘汰。在其他所有業務中都這樣工作，不是嗎？我知道這似乎是如此不敏感，但是我們確實向創作者支付了這些作品。好像我們沒有免費獲得它們。 ^_^;;;;
在那里達成的笑臉真正發表了信息，您不覺得嗎？在不了解什麼條件下，Stu希望強加於這筆交易，很難確切地確定這種“要約”的真正重要性。例如，如果Stu希望全額償還Tokyopop花費的所有資金，包括原始創作的頁面率，我會想像這些談判不會走得太遠。沒有更多的細節，這似乎是一種嘗試在沒有採取任何類型的動作的情況下宣傳不良信譽的方法。
更重要的是，實際的OEL開發人員建議這是最近的修改或虛假陳述，發推文
嗯，大約6個月前，當我們要求購買返還權利時，Stu是“ No”的毯子。這已經改變了嗎？
那時，Twitter帳戶備份了索賠：
我受到了昨天的看法，但是當然您需要直接與他交談。
這可能是對業務造成的又一次意外徵稅的修改，就像他去年停止出版的突然決定一樣。我們希望他真的暗示著這一點，而不僅僅是說出他相信的問者希望聽到的聲音。
順便說一句，許多粉絲不滿意，演出中備受推空的Tokyopop小組並沒有使任何類型的時間引起人們的關注和答案，而是花費時間來償還企業的歷史以及Stu Levy的成就。粉絲和出版商希望之間的另一個不匹配似乎是該公司繼續進行電影和電視項目的願望，例如令人失望的美國最大的宅男。粉絲們只希望他們遵守印刷的系列。
更新：我剛剛發現Stu本人在他的Twitter帳戶上進行了權衡：
我有開門。任何類型的開發人員都可以隨時談論我。有些沒有很多。我一直是公平的伴侶。每個OEL合同都是私人的，並且如果有一個公平的主張，我們會解決。但是，請理解包括幾個合作夥伴以及任何類型的合同必須考慮每個合作夥伴的利益。
“公平”一詞的幾種利用令人沮喪，因為在公司中這是一個模糊的想法，也無法量化。我猜想我們不會看到任何類型的OEL最佳狀況修改。
分享這個：
推特
Facebook
tumblr
相關文章：
Tokyopop戲弄了更多的出版物，其中包括Oel Returnsean Kleefeld的提示，在Twitter上再次取笑訪客時，他們將出版他們的Oel系列新書。 （Oel或“原始英語”是其他出版商所謂的“圖形小說”的傘。它們是為…生產的原創作品
Tokyopop返回…再次。有點。該領域以前在兩年前不在Facebook上。現在，除了在Cafepress上舉行的徽標產品外，這是一種與他們的按需合作夥伴RightStuf.com促進其遊戲銷售的方法。銷售鏈接引發了一些混亂，因為它們…
您會收穫自己播種的東西：Tokyopop在動漫博覽會上發現它很有趣，如今，任何類型的時間Stu Levy或Tokyopop都被提及，很多人都流行起來，就像謹慎的有抱負的創作者一樣。這是社交媒體的絕妙利用，分享公司的理解和經驗。 Tokyopop被提升為出現在本週末的動漫博覽會上，包括…