的截然不同，許多觀眾會希望再次看到它。僅這就是成功的決定，因為電影製片人希望人們觀看他們的電影。以及《永恆》是一部可觀看的電影，對於那些不屑一顧的漫畫電影的人來說，這再次成為成功的最高點。然而，由奧斯卡獎得主ChloéZhao執導的電影更重要，代表了與Marvel Studios的雄心勃勃的轉變。儘管有一些對Thanos的提及或提到了奇怪的複仇者，但可能很快就沒有記住這是Marvel Studios的聯合。當然，它是明亮的，充滿了超級大國，以及MCU Banter™。然而，這部電影在許多方法中既有敘述又是技術。
無論好壞，Marvel Studios的介紹性電影通常符合公式。香奇（Shang-chi）以及十個戒指的傳說有些混亂。最終，它的形狀比沒有更多。但是，永恆的感覺就像是完全不同的電影。迅速想到的電影是來自亞歷山大等不同時代的“史詩”，甚至是風（就範圍而言）。他們在很長一段時間內講了一個大故事。在當代時代，電影製片人通常將這些故事分成非線性的塊。他們都希望將奇觀與使生活大的傳奇人物融為一體。在這部電影中，這部電影是成功的，但是（按照漫威電影中的慣例）某些角色可能無法獲得所需的所有領域。
我們將在下面陷入劇透，因此請注意。
X
Mario Kart DLC淘金熱.mp4
0秒12分40秒
居住
00:00
12:40
12:40
我們得到的電影如何解決低評估得分
通過Marvel Studios圖片
我是那些相信電影結束的觀眾之一：“我要求再次看到這部電影。”看過一次後，我懷疑《永恆電影》是MCU中評分最低的電影的原因更多是關於評論者的困惑，而不是質量。這部電影的形狀不能很好地進入盒子。 MCU電影具有極為特殊的盒子，甚至是Auteur驅動的電影，例如Nomadland，同樣是盒子，儘管它不那麼僵硬。這部電影試圖填補所有盒子，並在這樣做時避免了我們當代詞彙的這些故事。
角色正在照顧一些高概念衝突，包括權衡世界地球的破壞與銀河係其他地方的數万億個潛在生命。沒有巨大的拳頭，不是真的。這裡同樣沒有簡單的回應。當天體是時，呃……孵化（？），我相信永恆的人可以利用uni-mind以某種方式使它能夠出生而不會摧毀地球。取而代之的是，天體顯然同樣與永恆的人一起結束生命以拯救地球。如果我們像Super-nerds一樣鑽探，那麼這個情節並不具有很大的技術意義。但是，這一爭端比這更隱喻。
我們被用於漫威工作室的電影，其中有一個刪除結局，並為下一件事設置了一些設置。但是，永恆的故事並沒有告訴我們那種故事。人們可能會建議，在天體死亡之後進行的任何設置。但是，如果我們像電影史詩一樣看一看，那就是我們看到“歷史”中的特定事件以及歷史上的特定事件，即使電影結束了。 （我的意思是，Kit Harrington的Black Knight與Kit Harrington的Black Knight相關的場景是純粹的設置，但是也許是為什麼它在學分之後出現了。）
Eternals告訴我們什麼故事？
通過Marvel Studios圖片
同樣，我必須再次看到它，但是我覺得永恆的電影是一部關於力量的電影。這是關於如何從“高”到那些相信自己處於控制的人的準確性。但是，它們是一開始就操縱的較大系統的一部分。薩爾瑪·海耶克（Salma Hayek）的Ajak之類的角色拒絕了這個系統，以及其他角色，例如理查德·馬登（Richard Madden）的ikaris，都可以接受它，因為這就是他們所擁有的。關於力量以及功能在這裡展開的可能性非常強大。揭示了永恆，偏差以及天體的真實功能，這使觀眾震驚，但是這些啟示對角色的影響更加微妙。家庭動態的動態就像真正的家庭一樣，不一致，受到恐懼或其他情感的驅動，但最終並沒有破壞性。 （與他們的人際關係，地球表面？這是一個故事。）
與《永恆之電影》中其他MCU電影的另一個重大偏見是，這場戰鬥沒有贏得勝利。沒有“好”解決方案，以及我們的“英雄”的行動最終可能具有破壞性和麻煩。我的意思是，現在有一個巨大的天體和手上的手。那是一定要有某種影響，對嗎？我們被用於包裝故事（或至少是中央衝突）的MCU電影，並為以後的一些樂趣設置一些樂趣。這部電影仍然有些做，但是永恆的內容並不像佳能中的先前條目那樣整潔。
這很有意義。我們在“現代”漫畫電影的20年中以及十年多的漫威工作室。他們完善了漫畫書史詩，吸引了大眾觀眾，並具有連續性。但是，就像在他們之前的漫畫一樣，這些電影必鬚髮展。甚至Marvel Studios也必須將配方奶粉弄亂，以保持適當的態度，如果他們真的很幸運，就可以進一步發展這種類型。
Eternals目前在劇院中。
您對Eternals電影以及與其他Marvel Studios電影的比較確切地相信什麼？您準備好一個不太清晰的漫威電影宇宙嗎？在下面的評論中分享您的想法，反應以及對未來的概念。 （另外，讓我們談到巨大的天體。）